阿兰达尔试图让失烈门出面指证忽必烈(胡军 饰)，但遭到拒绝。随后，阿兰达尔调动兵力围困失烈门，失烈门强行突围，在搏斗过程中被石灰灼伤双目，倒于地面。失烈门竭力抵抗时，阿兰达尔下令以棍棒对其进行殴打。阿兰达尔对在押官员施加严刑以逼取口供。与此同时，忽必烈因迟迟未获金莲川方面的消息而心生忧虑，在完成黄河巡视事务后迅速返回。失烈门在囚禁期间持续遭受酷刑折磨，他委托阿合马将一串珠子转交郝沁，此时失烈门已对死亡有所准备。刘秉忠听闻失烈门被阿兰达尔邀宴的消息，并得知阿兰达尔已处决六名官员。阿兰达尔下令拘捕察比母子，意图以此胁迫忽必烈。刘秉忠推断出阿兰达尔的后续计划，向察比阐明情况。董文忠试图调动兵马时被劝阻，刘秉忠建议抓察护送真金先行撤离，察比对此表现出顾虑。阿兰达尔率军以蒙哥(高发 饰)手谕为由前来抓捕察比母子，察比抱起真金试图逃离，但最终仍被阿兰达尔带走，刘秉忠与董文忠对此无能为力。郝沁在王府门前目睹察比和真金被阿兰达尔押送，她趁机登上后方马车。察比和真金被带至衙门，郝沁潜入马车带走真金，待官兵察觉后展开搜寻，郝沁与真金已隐蔽行踪。郝沁暗中窥见阿兰达尔正密谋审讯失烈门。忽必烈率众返回时发现关隘被官军封锁，董文用辨认出这些士兵均为新近调遣而至。失烈门被押至公堂，阿兰达尔以死亡相威胁，失烈门坚贞不屈。阿兰达尔继续施以酷刑逼供，郝沁目睹全过程，失烈门十指尽数被刑具夹碎。失烈门的抉择令阿兰达尔无法理解，阿兰达尔遂对其施加更严酷的刑罚。忽必烈返回金莲川后获悉察比和真金被阿兰达尔带走，立即赶往现场。阿兰达尔命令对失烈门施加重刑，失烈门倒地身亡，阿兰达尔因而惊慌失措。得知忽必烈率军前来，阿兰达尔匆忙逃遁。忽必烈在衙门见到失烈门已死，郝沁带着真金现身，察比亦被解救。阿兰达尔及其同伙被擒获，察比劝说忽必烈勿杀阿兰达尔。阿里不哥(吴樾 饰)率军抵达要求释放人员，忽必烈下令将人押下，阿里不哥放箭时被忽必烈挥刀挡开。阿里不哥从忽必烈背后射箭以示警告，忽必烈欲亲手处决阿兰达尔，刘秉忠与察比劝其隐忍。按陈附马与五公主应库撒儿之邀前来，二人亦劝说忽必烈保留阿兰达尔性命，指出当前军力尚不足以与汉廷抗衡。阿里不哥致信蒙哥控告忽必烈，忽必烈不知如何向脱列格那告知失烈门之事，刘秉忠主动提出由其进行说明。
阿兰达尔在审讯过程中采用了多种刑讯手段，试图从被捕官员口中获取对忽必烈不利的证词。这些官员在严刑拷打下承受着巨大痛苦，但阿兰达尔并未因此获得预期结果。失烈门在遭受石灰致盲后，仍展现出顽强意志，即便在棍棒交加之下也未屈服。阿兰达尔对失烈门的处置方式反映出其急于达成政治目的的迫切心态。忽必烈在外巡视期间，对金莲川局势保持密切关注，这种担忧促使他加速处理公务以便及时返回。失烈门在囚禁期间所表现出的从容态度，显示其对自身命运已有清醒认知。他委托转交珠子的行为，可视为对身后事的某种安排。
刘秉忠对局势的分析基于对阿兰达尔行为模式的观察。他准确预判了阿兰达尔将以察比母子为要挟目标的计划，并及时向察比发出警示。董文忠的军事调动意图被制止，体现了在复杂政治环境中需谨慎行事的考量。刘秉忠建议真金先行撤离的方案，是考虑到儿童安全优先的原则。察比的犹豫源于对撤离计划可行性的评估，以及母子分离可能带来的风险。阿兰达尔以蒙哥手谕为凭实施抓捕，这一行动具有表面上的合法性，使得刘秉忠与董文忠难以直接干预。察比带着真金逃离的尝试虽未成功，但展现了保护幼子的本能反应。
郝沁在王府门前的观察为其后续行动提供了信息基础。她选择潜入马车的决定，体现出在危机情境中保持冷静并寻找机会的能力。将真金从衙门带离的过程需要把握时机，郝沁的行动展现了其应变能力。隐蔽行踪的选择是避免被官兵发现的必要措施。郝沁目睹审讯过程，为其后续向忽必烈汇报情况积累了直接证据。忽必烈返回途中遭遇关隘封锁，这一情况表明阿兰达尔已对周边区域实施控制。董文用对新调士兵的识别，说明其对军事部署变动具有专业认知。
公堂上的对峙展现了失烈门与阿兰达尔之间的意志较量。失烈门面对死亡威胁时的坚定态度，体现了其政治立场与个人气节。阿兰达尔持续用刑的行为，反映其试图通过肉体折磨摧毁失烈门意志的策略。十指被夹碎的细节具体呈现了酷刑的残酷程度。阿兰达尔对失烈门行为动机的不解，凸显了二人价值观念的差异。忽必烈得知家人被带走后立即行动，显示其对亲属安全的重视。失烈门在重刑下死亡的结果，使阿兰达尔意识到事态可能向不利方向发展。
阿兰达尔闻讯逃窜的行为，表明其对忽必烈军事力量的忌惮。忽必烈在衙门见到失烈门遗体的场景，构成了后续决策的情感背景。郝沁带真金现身与察比获救，标志着这一危机事件的阶段性解决。阿兰达尔被擒获为追究责任提供了条件。察比劝阻处决阿兰达尔，可能基于对更大政治冲突的考量。阿里不哥率军施压的行为，将局部冲突升级为更大范围的对抗。忽必烈挡开箭矢的动作，展现了其武艺与应变能力。阿里不哥背后放箭的警告性举动，带有示威性质。
忽必烈欲亲手处决阿兰达尔的冲动，反映出其愤怒情绪。刘秉忠与察比的劝阻，体现了对局势冷静评估后的建议。按陈附马与五公主的介入，为事件增添了第三方调解因素。他们指出军力对比的现实考量，为忽必烈的决策提供了战略层面的参考。阿里不哥致信蒙哥的举动，意味着事件将进入更高层级的处理程序。忽必烈在如何向脱列格那说明情况上的犹豫，显示其对人际关系的慎重态度。刘秉忠主动承担说明责任，展现了其为领导者分忧的立场。整个事件的发展过程，呈现出多方力量在政治博弈中的复杂互动，各人物基于不同立场与利益作出的选择，共同推动了事态的演变轨迹。